来源：市界

　　凯迪生态目前深陷债务泥淖，并引发连锁反应。8月初，公司终于迎来接盘方中战华信，而“白衣骑士”的出现竟让公司董事会一度陷入分裂。中战华信由事业单位舆情战略研究中心100%控股，其是否有能力完成凯迪生态的重组，目前还是个问号。

　　作者 | 詹方歌

　　编辑 | 邢   昀

　　国内规模最大的生物质发电企业凯迪生态（现为*ST凯迪（维权））目前深陷债务泥淖，并引发连锁反应，燃料商堵门、员工维权、公司高层动荡不断。8月初，*ST凯迪终于迎来接盘方，而“白衣骑士”的出现竟让公司董事会一度陷入分裂。

　　2018年5月，凯迪生态债务违约，成为引爆危机的导火线。数据统计显示，截至7月24日，公司逾期债务达到31.7亿元，逾期债务占最近一期经审计净资产的比例为29.82%。而公司7月2日复牌后，股价一泻千里，遭遇连续24个跌停。

　　▲ 凯迪生态股价走势图

　　8月3日，一则重组公告终将*ST凯迪拉出跌停板。公告称，公司拟将账面总值暂估为139.42亿元的资产以“标底底价+溢价分成”的方式打包出售给中战华信。

　　接盘方出现，让*ST凯迪在生死线上得以喘息，但是公司高层频频更迭，董事会对接盘方也出现意见分歧。7月31日公司召开董事会审议重组方案前，公司董事长唐宏明提出辞职，不再担任董事长，不再代行董秘职，仅继续担任公司董事。而唐宏明在重组方案审议中投了弃权票。

　　7月以来，凯迪生态董事长已经换过两轮。8月8日，*ST凯迪再发公告称，董事会选举陈义龙先生为公司董事长兼总裁。陈义龙是凯迪生态大股东阳光凯迪的董事长。层层穿透之后，其持有凯迪生态29%的股份。

　　截至8月13日收盘，*ST凯迪由停牌前的4.99元/股降至1.3元/股，市值跌去145亿元。

　　重组方身份“神秘”

　　根据重组方案的框架协议，凯迪生态拟打包处置出售其部分业务板块资产，通过资产处置、债务重整和股权重组等综合的解决方案，实现降低债务规模约140亿元。

　　本次收购凯迪生态的最大交易对手为中战华信。中战华信拟通过发起设立并购基金，一揽子收购凯迪生态拟出售的业务资产包，之后再将业务资产包分类出售。

　　中战华信是事业单位舆情战略研究中心100%控股的公司，注册资本达13亿元，看似实力雄厚。然而这位前来拯救凯迪生态的“白衣骑士”，却受到多方质疑。

　　▲ 凯迪生态办公大楼

　　7月31日凯迪生态召开董事会，就重大资产重组及收购的框架协议等议案进行表决，公司五名董事均参加本次会议表决，有两名董事未投赞同票。董事王博钊投了反对票，他对于中战华信的资信实力进行了质疑。

　　7月4日刚刚上任的董事长唐宏明则对此投了弃权票，他表示，“本人对中战华信的背景和实力不了解”。而在同一天，唐宏明已递出辞呈，不再担任董事长。

　　实际上，这不是中战华信第一次出现在市场面前，上一次“露面”收购壳公司，中战华信已经遭遇了一轮市场质疑。

　　2018年6月18日，创业板上市公司红宇新材宣布公司全部股权将作价4.24亿元由华融国信接盘，华融国信将成为红宇新材的控股股东。而华融国信便是中战华信旗下的全资子公司。这桩交易很快引来深交所关注，交易所对舆情战略研究中心及中战华信进行问询。

　　舆情战略研究中心一向被冠以“神秘”二字，从事业单位在线查询到的年报显示，其为中国战略与管理研究会举办的事业单位，开办资金为50万元，经费来源是“非财政补助”，2017年从业人员为14人。近三年的年报显示，其法人在2017年发生过一次变更，净资产合计由增长转为下滑，下滑约9.68万元。

　　▲ 事业单位法人年度报告书

　　也正是在2017年9月，舆情战略研究中心和两位自然人股东刘耀纲、胡晓接手了“北京聚海资产管理有限公司”，将北京聚海的注册资本由1千万增加至5千万元，并将其改名为“中战华信”。

　　随后，中战华信开始迅速扩张。天眼查信息显示，2017年10月，中战华信出资1亿元收购红豆杉资产管理有限公司；2017年11月，以1亿元收购湖南珠宝商人刘必安手下的玛丽莱资产管理有限公司、5千万收购深圳东鑫资产管理有限公司、500万元收购华融国信控股有限公司；2017年12月，两位自然人股东退出，中战华信的股东仅剩舆情战略研究中心，同时再增加注册资本，由5千万陡升至13亿元。同时，中战华信还成立北京中战华信文化传媒和中战华信文化传媒公司。

　　3个月内，中战华信完成了注册资本由1千万增至13亿，民营到国资的华丽转身。

　　市界（ID：newsseeker）8月10日联系武汉市凯迪生态公司风险化解处置工作专项综合组工作人员，对方回复称，“目前是按照市场化、法制化，企业自救，政府引导的原则处理此事。选择中战华信是按市场原则，企业自主行为”。对于中战华信的质疑，上述工作人员则表示，“深交所和湖北证监局作为交易所以及监管部门，对此事已要求上市公司做出答复。”

　　财务状况成谜

　　一系列运作之后，中战华信通过旗下红豆杉、玛丽莱、深圳东鑫等资管公司控制的二级子公司已经超过30个，还包括一些P2P平台，例如“信投在线”“梧桐金服”等。

　　梧桐金服注册时间为2016年4月7日，隶属于深圳东鑫资产管理有限公司，曾由中战华信全资控股一段时间，2018年6月22日股权变更后中战华信完全撤出，由自然人谢祚财、禹焕宣接手。目前梧桐金服这一平台已经停业。

　　深圳东鑫、红豆杉和玛丽莱资管公司之间也都“交情”不错。认证为”深圳东鑫资产管理有限公司“的博客曾为梧桐金服开业发文，提到开业当天互联网金融行业的众多嘉宾到场，其中有一位是“龙鳞资本总裁王中林”，龙鳞资本掌握在玛丽莱旗下，而王中林目前是中战华信的副总裁。

　　2018年6月，中战华信突然从深圳东鑫退出的同时，也从湖南和深圳两家金易购珠宝网络科技有限公司，以及刘必安手中的湖南帝冠黄金珠宝管理有限公司退出。在红宇新材对深交所的回复公告中，可对清退原因窥知一二。

　　公告提及，当年中战华信处于互联网金融牌照布局考虑，收购了一些P2P牌照，但并未展开实际业务，与中战华信未来主要从事实业投资及为国家化解金融风险的使命不符，因此决定剥离。

　　而在中战华信以华融国信为主体收购红宇新材回复监管问询时，曾经披露了相关公司的财务状况。

　　此前频频大手笔的中战华信，2018年上半年的财务状况并不算好：资产总额4.31亿元，净资产2.47亿元，净利润-312.4万元。虽然除应付款项之外无负债，但也无营收。

　　它旗下的一级子公司亦然。除华融国信有1万余元的净利润外，玛丽莱、红豆杉都在亏损，亏损额分别为538万和124万元，且都无营收。值得注意的是，红豆杉资管公司在被中战华信收购的2017年净利润亏损额相较上一年翻了一倍不止，负债总额则翻了三倍。

　　玛丽莱控股的龙鳞资本旗下注册有13家基金，但这其中有8家仅仅是“壳”基金，最近两年及一期资产总额、负债总额、净资产、营业收入、主营业务收入及净利润均为0。另外四家包括龙鳞一号、龙鳞二号、龙鳞三号、龙鳞五号，最近一期（截至2018年5月31日）净利润分别为-478.25元、2966.3元、152.3元、128.6元。

　　而中战华信文化传媒有限公司成立时间较短，截至目前尚未开具银行账户，无相关财务数据。

　　市界（ID：newsseeker）希望就财务问题向中战华信求证，拨打天眼查上显示的公司电话，此号码为关机状态。

　　幕后关键人物

　　凯迪生态8月8日发布的公告中，公布了新任董事长陈义龙的简介。其中写到，来自阳光凯迪的陈义龙还任中国战略与管理研究会副会长。而中国战略与研究会正是中战华信控股股东舆情战略研究中心的上级单位。

　　▲ 前凯迪生态董事长

　　此前曾有媒体报道称，原本东方资管旗下公司有意愿接手凯迪生态，但大股东阳光凯迪提出条件，要求重组方支付10亿元，帮助阳光凯迪摆脱债务危机。这一条件并未得到东方资管的认可。最终，东方资管失落而归，中战华信接手。

　　目前凯迪生态公布的关于策划资产出售的提示性公告中，未提及相似条件。不仅如此，凯迪生态似乎还给予了中战华信一些“优惠条件”：公告显示，中战华信的尽调时间为9月30日以前，且第一年管理费由凯迪生态承担，此举也引来董事王博钊的质疑。

　　中国战略与管理研究会的官网显示，中战会是1989年6月17日经中华人民共和国民政部批准注册的国家一级学术团体，是全国综合性战略研究机构。主要任务中有一点：“扶持民族战略产业，特别是金融、信息、文化及高新技术产业的发展”。

　　领导成员中“高级顾问（及副会长）”一栏，没有陈义龙的名字。

　　身份引人注目的不止陈义龙一人，中战华信以华融国信为主体收购红宇新材时，曾有媒体质疑本次收购事项的实际收购人为长沙珠宝商人刘必安。但红宇新材对深交所的回复中提到，刘必安目前不但是中战华信的总裁，而且是舆情战略研究中心的副调研员。

　　长沙珠宝商人早已今时不同往日。

　　2003年前后，刘必安以环保节能类产品初出茅庐，2007年前后涉足珠宝生意。目前其环保行业公司已经注销，但部分珠宝生意还在营业。天眼查信息显示，刘必安拥有的25家公司中，18家地处湖南，其余则位于广东。

　　2017年7月，长沙邵阳突发洪灾，隶属长沙市邵阳商会一组的刘必安捐款1万元，“所有在单位”一栏为玛丽莱珠宝城。

　　但此时，玛丽莱的经营状况并不乐观。当地媒体报道称，玛丽莱已经改走“轻资产运营模式”。在五一商圈的街边店由当初的三家缩减为一家，未来还将继续减少街边店。天眼查信息显示，刘必安为法人的长沙玛丽莱珠宝首饰有限公司五一商场店已经在2017年7月20日注销。

　　短短两个月时间，两度参与上市公司重组，神秘的“白衣骑士”中战华信是否有足够能力完成凯迪生态的重生，依然是个问号。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：史考

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。