股票入门基础知识网 > > 股票快讯 > 金风科技"操控术":关联交易“撑肥”金力永磁冲击IPO 返回上一页

金风科技"操控术":关联交易“撑肥”金力永磁冲击IPO

编辑 : 王远   发布时间: 2018.09.05 09:10:03   消息来源: sina 阅读数: 42 收藏数: + 收藏 +赞()
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 ...
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端

  诸法空相 基本面力场

  上市公司的关联交易,以及与关联方各种“不清不楚”的关系,一直以来都是备受市场诟病的焦点,同时在监管部门审查公司经营合规性,特别是在审核公司IPO申请时,更是不容碰撞的“红线”。但是正所谓百漏一疏,也会有在关联交易方面存在瑕疵的公司“带病闯关”IPO,今天力场君(微信公号:wuzhijingu)就带来一个典型案例——IPO的金力永磁,及其背后的风电“大佬”金风科技。

  金力永磁的产品主要为高性能钕铁硼永磁材料,广泛应用于风力发电、变频家电、汽车电机和其他工业节能电机等行业,2013年到2017年净利润同比增速分别为-85.13%、81.63%、114.08%、-33.45%和102.69%,几乎每个1到2年就会出现一次业绩的大幅下滑。

  真正的看点在于,金力永磁的主营业务模式还严重依赖于关联方。

  根据招股说明书披露,上市公司金风科技是金力永磁的重要关联方,金风科技通过子公司“金风投资控股有限公司”成为金力永磁的第二大股东,且由金风科技的董事长曹志刚先生兼任金力永磁的副董事长,可见两家公司之“亲密程度”。

  在2015年到2017年期间,金力永磁始终与金风科技存在很大的关联交易,招股书对此披露为“金风科技既直接向发行人采购磁钢,同时也指定其供应商中国中车附属企业和南京汽轮(2016 年开始)向发行人采购磁钢”。

  耐人寻味的则是关联交易的规模。根据相关数据披露,金力永磁在2015年到2017年对金风科技的关联销售金额分别为542.63万元、3319.59万元和5627.95万元,在金力永磁申请上市的前两年,出现了显著增加,其中2016年的同比增幅高达5倍以上。

  这意味着金风科技向金力永磁采购风力发电机磁钢数量的大幅增加,在正常的经营逻辑下,这也就应当对应着金风科技主营业务中,对于原材料磁钢的需求量在近两年、特别是2016年出现大幅增加。

  但与此形成鲜明对照的却是,金风科技的主营业务收入在2016年和2017年的同比增速分别为-12.2%和-4.8%,也即金风科技在主营业务规模萎缩、主营产品所需原材料采购需求也随之出现萎缩的2016年和2017年,对关联方金力永磁的采购规模却大幅增加。

  客观来看,对于年营业额高达数百亿元的金风科技,多采购几千万元的磁钢原材料,并不是会严重影响到其财务结果的事项;但是这对于年营业额仅在数亿元的金力永磁而言,却是不容忽视的营收、利润增长动力。

  金风科技是否依靠着其自身的经营体量,来操纵对金力永磁的关联采购金额,并借此操纵金力永磁上市前的业绩表现?对此,力场君(微信公号:wuzhijingu)表示非常值得怀疑。

  此外,金力永磁与供应商之间的蹊跷诉讼也是一大“看点”。根据招股书披露,金力永磁早在2011年与赣州稀土矿业签署了14970万元的镝铁和钬铁合金采购合同,并为此预付了5801万元,但随后双方未执行该合同,随后金力永磁针对5801万元预付款计提了748.50万元预计负债和5052.5万元坏账准备。直到2016年7月也即金力永磁已挂牌新三板之后,才针对这笔5801万元预付款对赣州稀土提起诉讼,后经双方协商达成和解,已付货款金额 5801万元履行采购合同、剩余合同不再履行,因此导致金力永磁在2016年冲回预计负债 748.50 万元、转回资产减值损失1382.31万元。

  在这一过程中值得推敲的则是,金力永磁与赣州稀土的合同纠纷起始于2011年,为什么直到2016年才提起诉讼?又为什么偏偏赶在金力永磁首次申报上市前一年也即2016年“转回资产减值损失1382.31万元”,并借此获得了不菲的非经常性收益?力场君(微信公号:wuzhijingu)不会相信这仅仅是“非人为因素”的巧合。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:陈靖

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

 

股票快讯最新文章

MORE+
 

热词推荐

MORE+

股吧论坛最新帖子

MORE+