中报增收不增利遭质疑 同济堂连收两封交易所问询函

　　因工作疏忽撤销对股东分红的“乌龙”事件才发生不久，同济堂又收到两封上交所问询函。

　　陈慧东CHD

　　图片来源：视觉中国

　　同济堂（600090.SH）这段时间可谓“一波未平，一波又起”。

　　因工作疏忽撤销对股东分红的“乌龙”事件才发生不久，同济堂又收到两封上交所问询函。9月5日晚间，同济堂发布公告，就8月28日收到的上交所问询函进行回复。8月28日，上交所对同济堂下发《关于对已披露2018年第一季度报告合并范围进行调整的公告》事项的问询函，要求公司补充披露，华龙公司纳入合并范围的具体时间，主营业务基本情况，是否已失去控制等多项事项。

　　9月5日回复第一封问询函的公告中，同济堂称公司已于2018年一季度对华龙公司失去控制权。2018年二季度同济堂内部检查华龙公司一季度专项投资相关情况过程中，华龙公司未能提供相关账目资料，该公司总经理称出资款并未汇入项目监管专户，且增资资金已挪作他用，上述行为未获得华龙公司董事会或股东会批准。

　　同济堂称，自全资子公司同济堂医药2012年收购华龙公司40%股权后至2018年一季度，一直实际控制华龙公司并依法纳入合并报表范围，2018年2月同济堂医药全体股东还认缴了对华龙公司增资事项，持股比例上升至51%。

　　子公司总经理用非项目监管专户收取增资资金，并将该增资资金挪作他用，这让上交所质疑同济堂的“内部控制是否存在问题”。对此，同济堂称将依法依规追究相关责任人、股东的责任以及华龙公司内部的管理及其他法律责任。

　　9月4日，同济堂收到了第二封问询函，上交所要求其进一步披露公司上半年增收不增利原因等问题。

　　接踵而至的第二封问询函则矛头直指同济堂2018上半年增收不增利的具体原因，以及新收购的河北龙海新药经营有限公司（以下称龙海新药）。

　　公告显示，上交所要求同济堂披露，公司旗下“医药批发业务、零售配送业务、非药品销售业务”三大业务的营业收入、净利润等经营数据及其变化情况，并说明同济堂“零售配送业务”下游客户（包括“同济堂药店”）的基本情况和业务合作模式。

　　财报显示，2018年上半年，同济堂营收为51.7亿元，同比增长12.44%；归属上市公司股东净利润为2.29亿元，同比下降6.69%。

　　此外，同济堂截至2018年6月底的商誉账面原值期末余额较期初增加5697.99万元，增幅达33793.21%。财报中称，是由于同济堂全资子公司同济堂医药有限公司于2018年4月以6624万元对价取得龙海新药55%的股权形成。

　　对此，上交所还要求同济堂说明收购龙海新药自收购以来的主营业务基本情况，以及此次收购是否为同济堂医药实现重组业绩承诺的意图。

　　此外，上交所还提醒同济堂在公司利润下降的情况下，半年报未解释下降原因却在半年报“经营情况讨论与分析”部分中作“公司管理层通过多维度拓展，积极谋求创新发展，增强公司持续盈利能力和长期发展潜力”的矛盾性表述，并质疑公司管理层在编制定期报告的过程中是否客观审慎、勤勉尽责。

　　身为上市公司却被质疑编制定期报告不够“勤勉尽责”，似乎甚是刺眼，而同济堂在此方面闹过的麻烦还真不少。2015年4月17日，同济堂借壳啤酒花登录A股，而上市后的首份分红方案居然因为工作疏忽“黄了”。据同济堂6月25日公告，因疏忽未能及时发现母公司历史存在未弥补亏损，同济堂撤销了每10股派发现金股利2元（含税）的2017年度利润分配预案。

责任编辑：张恒

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。