产业链:相比于下游议价能力较弱,相比于上游议价能力较强 8家建筑央企除中国建筑为房建企业、中国化学为化建企业外,其他6家央企均以基建为主营业务,房建行业下游客户多是大地产商。整体而言,建筑央企相对于下游议价能力稍弱,但是对于上游原材料商具备较强的议价能力。    资产端:偿债能力逐渐增强,流动资产周转变慢 资产结构方面,建筑行业是典型的轻资产行业,截止2018年上半年末,6家建筑央企流动资产比重在70%以上。八大央企流动比率均在100%以上,短期偿债能力较强,总资产周转率整体呈现下滑的趋势,主要系流动资产周转率下降,而历年存货/应收账款周转率基本维持稳定。建筑央企应收账款结构主要以1年以内为主,占比在50%以上。中国中冶、中国化学应收账款平均账龄较长,中国电建单项应收账款占比34%。从坏账计提准则来看,中国中铁的坏账准备计提最低,1年以内应收账款坏账计提仅0.2%;中国中冶坏账计提比例最高,1年以内应收账款均按照5%比例计提坏账。PPP项目并表对资产端影响弹性偏小,而对负债端影响较大。对于并表的PPP项目,对上市公司的主要优点为:1)将项目资产确认为无形资产/长期应收款,不需计提坏账损失,提高利润率;2)无形资产摊销等能够多抵税,提高利润率。    负债端:经营性负债决定占款能力,融资成本与货币环境关系密切 总体来看,建筑央企流动负债/总负债水平常年维持稳定。近期《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》正式发布,8家建筑央企资产负债率管控线为75%。目前8家建筑央企仅葛洲坝和中国化学的资产负债率在75%以下。多家建筑央企在采取措施降低负债率,第一种是减少负债(常采用降低利息的方法来促进还款),第二种是增加所有者权益(债转股),中国中铁的市场化债转股方案已经落地。而中国交建发行可转债以及集团发行可交债,未来有望通过债转股降低自身负债率。从经营性负债/调整后所有者权益指标来看,八大央企对上下游企业占款能力较强,即经营性负债为建筑央企提供现金流动支撑。八大央企对上游议价能力较强,对地方政府等下游主体占款较差。建筑央企的融资利率走势同货币环境密切相关,18H1融资利率稍有抬升,但较民企具备显著优势。从有息负债/调整后所有者权益来看,葛洲坝和中国电建的财务杠杆水平最高,均超过200%。    杜邦分析:权益乘数与资产周转率下降,盈利水平稳步提升 2017年中国建筑ROE水平最高,达到16.3%;而中国化学ROE水平最低。从历年数据来看,八大建筑央企整体ROE略有下降,主要系资产周转率及杠杆乘数降低。1)由于近年去杠杆政策,建筑央企资产负债率持续降低,将一定程度上拖累ROE水平。2)根据资产端分析可知,建筑央企总资产周转率下降主要系流动资产周转率下降所致。3)净利率提升为建筑央企ROE提供支撑。从2013年至2018H1,葛洲坝净利率提升速度最快。    案例:中国铁建&中国中铁对比 由于国家金融去杠杆政策的推进,中国铁建和中国中铁近年的资产负债率逐渐下降。从资产具体构成来看,中国中铁存货、应收类账款均较中国铁建多;从应收账款账龄构成来看,中国中铁应收账款平均账龄高于中国铁建,且中国中铁坏账计提比例较低。从经营方面来看,中国中铁对供应链占款能力强于中国铁建,主要系中国中铁对下游占款能力较强,两者对上游占款能力相近,中国中铁经营杠杆较高。同时,中国中铁财务杠杆较高,中国中铁短期借款融资利率区间稍高于中国铁建。从净资产收益率角度来看,2018H1中国中铁ROE显著高于中国铁建,主要系中国中铁净利率水平较高。中国铁建和中国中铁历年总资产周转率和权益乘数均下降,其中中国铁建总资产周转率下降较快,主要系公司存货/应收账款周转率下降,而中国中铁总资产周转率下降主要系货币资金周转下降,存货/应收账款周转基本维持稳定。净利率方面,中国中铁显著高于中国铁建,主要系中国中铁营业成本较低,中国铁建人工成本较高。中国中铁通过市场化债转股实施去杠杆,而中国铁建则通过发行可续期债券实施去杠杆。    风险提示:宏观经济不景气、下半年基建投资建设不及预期、地方政府债务情况未出现明显好转、货币环境收紧、人工成本超预期上升等风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。