9月21日下午,标普宣布将中国长期主权信用评级从AA-降至A+,展望调整为“稳定”。标普给出的主要理由是:“此次下调评级反映我们的评估,即长期的强劲信贷增长加剧了中国的经济金融风险;2009年以来,存款机构对居民非政府部门债权快速增长,且增长速度常常高于收入增速;尽管此轮信贷增长助推了实际国内生产总值的强劲增长和资产价格上升,但我们认为这也在一定程度上削弱了金融稳定性。”标普肯定了中国政府降低风险的努力,“政府近期加大控制企业杠杆水平的力度,有望稳定中期金融风险趋势”,但“预计未来两到三年的信贷增速仍会处于推动金融风险逐步上升的水平。”这是自1999年以来,标普首次下调中国主权评级。由于主权信用评级是对一国政府作为债务人履行偿债责任的信用意愿与信用能力的评判,客观上它也成为一国经济体信用评级的参考基准,因此,如果国家主权评级下降,该国企业的信用评级也面临下调压力。因此,标普此次下调评级,是对中国整体的信用能力投下了负面票。    不出意料,中国政府部门、官方学者、市场机构联手,进行了一轮大规模的“反击”。    财政部官网发布文章称,标普调降中国主权信用评级是一个错误的决定。近年来,面对经济增长比较优势与要素禀赋的变化,中国政府着力推进供给侧结构性改革,经济增长基础更加稳固,经济增长质量进一步提升,在这样的形势下,标普调降中国主权信用评级,令人费解。财政部进一步表示,标普关注的信贷增速过快、债务负担等问题,多是当前中国经济发展阶段的“老生常谈”,这种看法忽视了中国金融市场融资结构的特点,忽视了中国政府支出所形成的财富积累与物质支撑,这是国际评级机构长期以来所持的惯性思维与基于发达国家经验对中国经济的误读。这种误读也是对中国经济良好基本面和发展潜力的忽视。    中国社科院原副院长李扬9月23日表示,国际评级机构相继调降中国主权信用等级,一个短视的行为。第一,部分高估了中国的债务状况,特别是地方政府和国有企业的债务状况,从而高估了中国的杠杆率风险。第二,运用一把已被实践证明过时且诸多缺陷的同样的尺子来衡量中国的情况,无视中国的具体国情,忽视了中国经济的弹性、韧性、能力和智慧。第三,无视中国党和政府去杠杆的决心和行动能力,无视我国党和政府与时俱进的改善治理机制,提高治理能力的潜能。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。