热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易 客户端

　　金证券记者 陶炜

　　国民技术（300077）1月23日公告的深交所问询函中，曝光了大量的此前未公开信息。备受市场关注的卷款5亿元事件中，公司对外报备的投资合伙协议书和实际签订的投资合伙协议书并不一致，公司在实际签订版本中删除了关于资金托管的条款，但从未对外披露此事。而资金未被托管，为国民技术5亿元巨款不翼而飞创造了必要条件。

　　悄然删除托管条款

　　国民技术与其合作投资伙伴前海旗隆及旗下子公司北京旗隆医药控股有限公司的相关人员失去联系一事，是舆论近期的关注焦点。此事导致国民技术可能承受5亿元损失。在这一事件中，一个非常关键的疑点在于，双方之间的合作资金并没有被托管，这是极为异常的。通常来说，私募产品、信托产品的资金都会安排托管机构，这样即便某方面想要跑路，也没有办法把钱转移走。但是，国民技术和旗隆之间的合作，恰恰就没有托管。

　　《金证券》记者注意到，在1月23日公告的深交所问询函中，披露了这样一个事实：公司当初与前海旗隆合作时，对外报备的投资合伙协议书有资金托管条款，但在公司于出事后提交给监管部门的实际签订版本协议书中，却没有资金托管条款。“你公司 2015 年 11 月公告时报备的投资合伙协议书与 2017 年11 月 29 日提交的实际签订版本协议书内容不一致，实际签订版的合伙协议书删除了公告备查文件中关于资金托管的条款。请你公司说明删除资金托管条款的原因，未及时披露该事项的原因及合理性，是否

　　违反信息披露相关规则。”深交所这样提问。

　　上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师接受《金证券》记者采访时表示，5亿元投资资金的托管是资金安全的重要监管形式，擅自取消托管约定需要对投资者进行及时的信息披露，因此造成投资者损失的，公司高管和负责人需要承担全额赔付义务。鉴于国民技术已明确出现删除托管条款而未披露的情节，凡在2017年12月15日晚间依然持有国民技术的投资者，可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔预征集，且在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

　　合作存在诸多疑点

　　除了有关托管条款的问题以外，深交所问询函中还显示，国民技术与旗隆的合作早已存在多项瑕疵。

　　第一，5亿元投资款均来源于向上市公司的借款，交易所要求公司说明，上述 5 亿元出借资金的资金来源、是否涉及募集资金。

　　第二，国民技术与旗隆方面的合作中，截至2016年12月30日，深圳国泰的普通合伙人北京旗隆仍未按照合伙协议书的约定实际履行 50 万元的出资义务。

　　第三，投资合伙协议书曾经约定，有限合伙的全部现金资产只能以现金管理的方式进行管理。但根据深圳国泰审计材料显示，2016 年度深圳国泰对外投资收益主要来源于期货投资。

　　第四，截至2016年11月30日，旗隆方面获得管理费用8737万元，交易所要求公司说明支付高额服务费用的原因及合理性，是否涉嫌利益输送。

　　从交易所问询函中披露的信息来看，早在5亿元事件爆发之前，国民技术与旗隆之间的合作已经存在诸多疑点。

责任编辑：张恒星 SF142

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。