热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易 客户端

　　21世纪经济报道 本报记者 饶守春 北京报道

　　獐子岛（002069.SZ）的扇贝又“跑了”。

　　1月30日晚间，獐子岛发布公告称，在对底播虾夷扇贝进行年末存量盘点时，发现存在存货异常现象，公司由此将对虾夷扇贝存货计提跌价准备或核销处理，预计2017年全年亏损5.3亿元至7.2亿元。此前三季报中，獐子岛曾预计全年将盈利9000万至1.1亿元。

　　在去年10月对虾夷扇贝的抽测结果中，獐子岛曾明确表示暂不存在减值的风险，如今的反转无疑让市场感到震惊。

　　去年9月初，獐子岛第二大股东发布一份拟减持3%股份的计划，最终减持近200万股，套现逾1600万元。

　　1月31日，21世纪经济报道记者多次致电獐子岛董事长吴厚刚与董秘孙福君，但电话均未被接听。不过一位曾在去年底赴獐子岛调研的人士透露，据其向獐子岛员工了解，该年11月时曾出现了扇贝大量死亡的情况，这或许是此次“黑天鹅”的主因。

　　扇贝“跑了”第二季

　　“意外”再一次降临在了獐子岛身上。

　　据獐子岛1月30日晚公告，其2017年亏损将达5.3亿元至7.2亿元，原因则是“在对底播虾夷扇贝进行年末存量盘点时，发现部分海域的虾夷扇贝存货异常”，因此公司可能对虾夷扇贝存货进行计提跌价准备或核销处理。

　　此前2017年三季度末，獐子岛归属母公司股东净利润还为4865.53亿元，较上一年度同期同比大增608.11%。

　　正是在这一基础上，獐子岛于三季报中最初曾预测全年归母净利润有望同比增长13.07%-38.20%。

　　这并非獐子岛首次出现类似的“黑天鹅”事件。四年前的10月底，獐子岛亦曾发布类似公告称，公司因发现存货异常，从而决定对105万亩海域成本为7.35亿元底播虾夷扇贝放弃采捕、进行核销处理。

　　此后，獐子岛披露称，造成这一情况发生的原因为受到“冷水团”影响，并直接导致该年业绩巨亏11.89亿元。

　　但獐子岛的解释并未让市场信服。2016年初，有媒体爆出2000人实名举报獐子岛，称“冷水团事件”系弥天大谎，真实原因是提前采捕与播苗造假的消息。

　　为了应对相关风险或质疑，獐子岛也曾组织人员进行调研。

　　2017年9月至10月，獐子岛还组织员工、投资者、外部海洋专家等，对公司2014-2016年底播、预估到2017年10月末未收获的135万亩海域面积进行了抽测，但最终抽测的结果显示，底播虾夷扇贝当时并不存在减值的风险。

　　1月31日，一位参与过獐子岛调查的有关人士对21世纪经济报道记者表示，在其对獐子岛的一次调查中发现，去年11月时开始出现扇贝大量死亡的现象，至于具体原因目前并不了解。同时他认为，虽然獐子岛有过类似的“前科”事件，但此次可能确实出现问题，与2014年的不同。

　　“当地人开玩笑说，以前一直说‘狼来了，狼来了’，没想到这次‘狼’真的‘来了’。”上述有关人士说。

　　此外，獐子岛的一位湖北经销商负责人表示，自己也关注到了扇贝“跑了”的情况，但目前供货上并未受到影响，一切如常。

　　獐子岛去年中报显示，截至报告期末，公司存货余额为18.98亿元，较年初的17.51亿元有所上升。

　　股东“精准”减持？

　　虽然獐子岛最新的“黑天鹅”事件具体原因仍然成谜，也无从判断是否两次踏入了“同一条河流”，但与上次事件有一点相似的是，整个事件前后都出现了股东的精准减持。

　　2017年9月1日，獐子岛发布公告称，第二大股东北京吉融元通资产管理有限公司-和岛一号投资基金（下称“和岛一号”）计划在此公告发出15天后的三个月减持公司不超过3%股份。彼时，和岛一号共持有獐子岛5916.12万股，占其总股本8.32%。

　　2017年12月22日，獐子岛再度公告称，和岛一号的减持计划已经实施完成。此前11月13日至12月19日期间，和岛一号共计减持公司199.85万股，占总股本比例0.28%，减持均价为8.07元/股。以此计算，此次减持共套现1612.47万元，减持后和岛一号还持有獐子岛8.04%股份。

　　21世纪经济报道记者了解到，和岛一号成为獐子岛第二大股东的时间，始于2016年6月。彼时，獐子岛控股股东长海县獐子岛投资发展中心（下称“投资发展中心”）与上海和襄投资管理有限公司、北京吉融元通资产管理有限公司（下称“吉融元通”）达成协议，前者将转让獐子岛8.32%股权给和岛一号，转让价为7.89元/股。

　　两个月后的2016年8月，獐子岛又公告称，公司部分董监高及员工又通过新设立的公司，参与认购了和岛一号不超过7500万元份额。这意味着，和岛一号持股獐子岛的份额不少是公司员工拥有。

　　对于和岛一号的减持，此前有媒体援引吉融元通相关负责人的说法时表示，原因在于希望在和岛一号的存续期内（2年）完成退出。

　　21世纪经济报道记者亦就该减持行为致电吉融元通，但有关人士以负责人不在为由，拒绝对采访做出回应。

　　不过，这一行为也使外界重新将目光投向獐子岛近日发布的一则诉讼中。

　　今年1月20日，獐子岛公告披露，因在2014年三季度发生的“黑天鹅”事件期间，投资发展中心因在敏感期内有减持股票的行为，避损金额1131.6万元，现由大连市人民检察院对其提起公诉。

　　尽管獐子岛表态，上述诉讼不影响生产经营，但如今公司再度出现类似情况，又将迎来怎样的结局？

　　（编辑：李新江）

责任编辑：陈靖

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。