金证券记者 陶炜

　　由于此前的虚假陈述行为，顺灏股份（002565）遭到数百名投资者的索赔诉讼并在一审中败诉。但在公司一审败诉之后，却出现了大批投资者撤诉的情况。法律界人数预计，公司应该是通过和解的方式取得了投资者的撤诉。

　　大批投资者在一审胜诉后撤诉

　　2016年4月28日，顺灏股份的前身上海绿新遭到证监会立案调查。当年7月27日，公司收到了上海证监局的《行政处罚决定书》。证监会认定，公司存在两大违规事项：一是未依法披露和时任董事长王丹的资金往来；二是隐瞒了与云南中云投资有限公司签订的《股权转让意向协议》，涉及协议标的的金额3.68亿元。

　　根据证监会的处罚决定书，在2012年4月13日至2016年4月28日买入并持有该股至2016年4月28日的投资者具备索赔的权利，不少投资者将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与了由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前未支付任何前期费用。截至2018年1月25日，共有 302名投资者向法院对公司提起了诉讼，涉及的诉讼金额为5083.87 万元。

　　2017年10月30日，投资者的索赔诉讼就已经出现了判决结果，上海市第二中级人民法院针对投资者索赔案下达了判决，法院要求上市公司向投资者支付赔偿，赔偿比例达到投资者索赔额度的八折。但蹊跷之处在于，在投资者一审已经胜诉的背景下，却出现了大批投资者撤诉的情况。

　　《金证券》记者注意到，公司于1月25日发布公告称，于近日收到上海市第二中级人民法院签发的 18 份《民事裁定书》，法院裁定准许 52 名投资者撤销对公司的诉讼。加上之前的，累计已有 88 名投资者撤销了对公司的诉讼。

　　疑似已经和解

　　在法院一审判决支持投资者的背景下，投资者批量撤诉显然另有文章。法律界人士分析认为，这意味着顺灏股份或许已经在和投资者和解了。原因在于，上市公司违规的法律事实非常清楚，法院此前也已经一审判决投资者获胜。尽管上市公司表示上诉，但投资者获赔的可能性还是非常高的。在目前这样的局面，如此多的投资者选择撤诉显然不同寻常。如果不是投资者自己放弃了权利，那就应该是上市公司为此付出了代价，很可能是上市公司与起诉的投资者达成了庭外和解，已经向投资者赔偿了损失。

　　另外，有代理投资者索赔的律师告诉《金证券》记者，早在上市公司一审败诉之前，上市公司方面就有过主动寻求和解的意向，但由于要求打的折扣很低，未能成功和解。而在一审败诉之后，上市公司也有继续和投资者之间继续和解的意愿。

　　目前，上海高院已经安排部分顺灏股份案二审开庭，案件仍然存在较大争议。据有关出庭律师介绍，本次二审开庭争议焦点主要包括：揭露日如何认定、重大性、损失计算方法、赔偿责任认定，但本次庭审，双方均未提交二审新证据。

责任编辑：张恒星 SF142

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。