股票入门基础知识网 > > 股票快讯 > 獐子岛此次被调查不可能全身而退|獐子岛 返回上一页

獐子岛此次被调查不可能全身而退|獐子岛

编辑 : 王远   发布时间: 2018.02.12 09:00:03   消息来源: sina 阅读数: 56 收藏数: + 收藏 +赞()
热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟...
热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易 客户端

  每次“扇贝不见了”之前重要股东均减持

  金证券记者 陶炜

  把“扇贝不见了”的剧本又上演一遍的獐子岛(002069),这一次恐怕不会再像三年前那样容易过关了。在证监会宣布立案调查的同时,公司就已经被认定存在信披违规的情况,这决定公司肯定无法全身而退。而随着调查的进一步深入,公司可能还会被发现其他的问题。

  注定无法全身而退

  獐子岛2月9日晚间公告,收到中国证监会出具的《调查通知书》,公司因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司进行立案调查。如公司存在重大信息披露违规行为,公司股票交易可能被实施退市风险警示并暂停上市。这一立案调查,被认为肇始于公司10天前的“扇贝不见了”第二季。

  1月30日晚间,獐子岛发布公告称:“公司正在进行底播虾夷扇贝的年末存量盘点,发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常……预计可能导致公司2017年度全年亏损5.3-7.2亿元。”而早在2014年四季度,獐子岛就曾经出现过“扇贝不见了”的情况,这已经是公司第二次出现这种情况。2014年10月,獐子岛就曾因为扇贝存货异常出现大规模亏损。

  不过,在之前的事件中,獐子岛最终全身而退。2014年的事件后,证监会最终出具了核查报告,称未发现造假。尽管在2016年1月,曾有媒体发布文章《2000人实名举报称獐子岛 “冷水团事件”系“弥天大谎”》直指獐子岛存在提前采捕、播种虚假,且“收走”约20艘航海日志的行为,但事件最后依然是不了了之。

  但这一次,公司肯定不可能全身而退。根据公司同时发布的公告,大连证监局已经对上市公司及3名涉事高管采取了行政监管措施。大连证监局认为,獐子岛在底播虾夷扇贝采捕、销售存在异常情况,对公司2017年三季报作出的2017年度盈利预测数据将产生重大影响,可能导致实际经营业绩与预测业绩存在重大偏差的情况下,公司未及时对业绩预告进行修正或进行必要的风险提示,已经触犯了《上市公司信息披露管理办法》。鉴于此,凡在2018年1月29日仍持有獐子岛的投资者,可以将姓名、电话、交易记录发送邮件至jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔报名,并在获得赔偿前无需支付任何费用。

  股东又在利空前减持

  《金证券》记者注意到,在獐子岛每次发布“扇贝不见了”的公告之前,都曾出现过重要股东减持的情况。

  在发布此次“扇贝不见了”公告之前,獐子岛曾于2017年12月23日公告称,第二大股东北京吉融元通资产管理有限公司—和岛一号证券投资基金(以下简称和岛一号基金)分别于当年11月13日、11月17日、12月18日和12月19日减持。合计减持獐子岛199.85万股,减持比例占总股本的0.28%。

  而在上一次“扇贝不见了”的公告前,控股股东长海县獐子岛投资发展中心(以下简称“投资发展中心”)也曾偷偷减持。2018年1月20日,獐子岛发布公告称其控股股东投资发展中心收到大连市人民检察院起诉书,认为獐子岛2014年1~9月发生重大亏损的情况在公开披露前属于《证券法》规定的内幕信息,而投资发展中心在敏感期内有减持股票的行为,避损金额1131.6万元。2014年10月前,2014年10月9日-13日期间,投资发展中心累计卖出3473909股,占公司总股本的0.49%,成交均价为15.61元,成交金额5422.9万元。

  《金证券》记者注意到,公司在近期一系列澄清公告中表述出的原因分析并不是刚刚出现。例如獐子岛披露,造成损失的原因包括长海县降水不足、饵料少、海水异常高温、养殖规模不合理等因素。其中,2017年8月末长海县海洋高温情况确实比较明显,但在当时人们就已经普遍注意到,并不是刚发现。

责任编辑:张恒星 SF142

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

 

股票快讯最新文章

MORE+
 

热词推荐

MORE+

股吧论坛最新帖子

MORE+