热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易 客户端

　　工大高新巧施妙计躲过罢免案，多年内伤爆发恐难以为继

　　来源：富凯财经

　　中小股东联手提议罢免董事长，刘姝威曾经炮轰的顽疾终于爆发。

　　年关年关，过年就像过关一样，所有旧时欠租、负债的人必须在这时清偿债务。

　　这不！工大高新这个年关，过得就不太顺……

　　近日，工大高新因为一则公告备受场广泛关注。该公司发布公告称，22名合计持有公司超过14%股份的股东，要求在股东大会上审议罢免部分董事，而就在此前，工大高新曾发布公告称将改选3名董事。同时，工大高新董事会以可能导致违反相关约定为由，终止即将召开的临时股东大会。

　　此外，据了解，提出罢免工大高新董事的股东本来拟召开新闻发布会，但此后这场新闻发布会被临时取消。

　　根据工大高新发布的公告显示，董事会秘书吕莹于2018年2月21日晚间通过邮件，收到银世代有限公司、天津海泰优点创业投资企业等22名合计持有公司超过14%股份的股东（下称“提议股东”）发来的《关于增加哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司2018年第一次临时股东大会临时提案的通知》（下称“通知”），要求公司2018年第一次临时股东大会增加《关于提请罢免公司第八届董事会张大成、何显峰董事职务的议案》和《关于提请补选公司第八届董事会非独立董事的议案》两个议案。

　　然而没想到的是，却遭到了工大高新董事会的否决。工大高新董事会表示，根据中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》：单独或者合计持有公司3%以上股份的普通股股东（含表决权恢复的优先股股东），可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。2018年2月22日下午17时左右，因收到书面通知时间距离公司2018年第一次临时股东大会召开日期已不足10日，因此临时提案不符合现行规则要求。

　　紧接着在2月23日，工大高新召开第八届董事会第十五次会议，审议通过了《关于取消2018年第一次临时股东大会的议案》，取消原定于2018年2月28日召开的2018年第一次临时股东大会。

　　针对取消临时股东大会，工大高新解释称，公司于2018年2月12日召开了第八届董事会第十四次会议，审议通过了关于调整董事会成员、修改公司名称、公司章程等议案。其中三位董事候选人均在汉柏科技有限公司（下称“汉柏科技”）任管理职务，若改选成功，董事会9名成员中将有4名来自汉柏科技。由于考虑不周，上述董事调整有违反公司《发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》中，控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司（下称“工大高总”）与汉柏科技原实际控制人彭海帆承诺的可能。因此，公司及相关股东正在就上述人选事项进行核实确认，鉴于此董事会决定取消将上述三名董事候选人提交股东大会审议。

　　那么，这一切到底是由什么造成的？或许与其新旧业务脱不了干系。

　　工大高新的传统主业为乳制品制造和大豆深加工业务以及商业服务业，重组完成后，2016年年报显示公司乳制品制造和大豆深加工业务收入占逐年减少，报告期内占比仅为5%和7%，已被边缘化。

　　工大高新的商业服务业包括哈尔滨红博会展购物广场有限公司（下称“红博会展”）、哈尔滨红博物产经营有限责任公司（下称“红博物产”）、哈尔滨红博广场有限公司（下称“红博广场”）及哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司红博商贸城（下称“红博商贸城”）。此前工大高新董事会成员，许多来自上述企业以及关联企业。

　　公开财务数据显示，2016年，红博物产亏损超过1亿元，红博会展盈利近4000万元。2017年上半年，红博物产再度亏损超3000万元，红博广场获微利，红博会展亏损超百万。

　　2017年上半年，工大高新归母净利润同比增加466%，这主要依赖于汉柏科技。而导致内部矛盾的关键在于，汉柏科技方面对资金的进一步倾斜有诉求，但却难以得到满足。

　　虽然超额完成盈利目标，汉柏科技却使上市公司的现金流面临考验。2016年重组时风险陈述就显示，由于汉柏科技的行业特点和经营模式，应收账款占总资产比例较高。2017年上半年，工大高新经营活动产生现金流量净额为-2.75亿元，预付账款超过10亿元，主要是因汉柏科技新产品人脸识别设备由于处于市场初入阶段，产品定制化程度较高，前期投入大。

　　与此同时，旧业务也在与新业务“争抢”有限的资金资源，从而导致公司现金流紧张，而造成债务逾期。新旧业务的特性使工大高新陷入业绩猛增却现金紧张的窘境，而董事会的部分失误也成为相关股东要求改组的理由。

　　引人关注的是，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威就曾专门发文炮轰过工大高新，呼吁公司重组董事会。

　　彼时，刘姝威在撰写的文章中指出，工大高新是哈工大控股的上市公司，哈工大控股工大高新的目的应该与哈工大科研成果转移有关。但工大高新的主营业务是大豆深加工、乳制品、商业场地出租和商品销售，这些业务与哈工大的专业毫不相干。同时，工大高新的全资子公司和控股子公司，2013年除了哈尔滨红博广场有限公司有908.56万元净利润和一家酒店有5.75万元净利润以外，其它子公司有少则几百万元、多则几千万元的亏损。唯一与哈工大专业有关的子公司——哈尔滨工大群博智能机器人有限责任公司亏损24万元。

　　然而令投资者没想到的是，时隔多年，刘姝威当时所指出的问题仍旧存在。

责任编辑：张恒

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。