热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易 客户端

　　控股股东2亿股被冻结却三缄其口，扣非连亏15年的华塑控股四面楚歌

　　富凯财经

　　两度转型未改业绩连年亏损颓势，如今第三次转型又前途未卜，难怪投资者一副放弃治疗的姿态。

　　3月19日，华塑控股开盘一字跌停，截至收盘，报4.46元，跌1.08%，卖一封单高达110万手，这也是公司复牌后连续三个交易日跌停，负面缠身的华塑控股惨遭投资者用脚投票。

　　控股股东近2亿股遭司法冻结原因不明

　　据富凯君了解，2017年7月18日，华塑控股因筹划重组转型事宜开始停牌，时隔近8个月，今年3月15日，华塑控股发布公告称，拟对重大资产重组的方案设计做进一步调整及完善，调整存在重大不确定性。

　　当天，华塑控股股票复牌，却惨遭投资者“用脚”投票，3月15日及3月16日，华塑控股连收两个一字跌停。

　　3月16日晚间，又一个利空降落，华塑控股发布公告称，公司控股股东西藏麦田持有的公司约1.99亿股被濮阳市华龙区人民法院司法冻结，占其所持华塑控股股份总数的100%，占华塑控股总股本的24.13%。

　　对于冻结上述股权的具体原因，华塑控股在公告中并未提及。据《每日经济新闻》报道，3月17日下午，华塑控股相关人士回应称，目前不清楚原因，“我们通过中登公司系统查询后才知道这件事的。”“已询问了西藏麦田方面，但是没有获得结果。”3月19日，华塑控股又是一个跌停板。

扣非净利连亏15年三度转型难改颓势

　　华塑控股这次重组转型旨在退出园林绿化业务，进军大健康产业。1月16日，华塑控股发布公告称，拟向自然人李献国出售上市公司持有的麦田园林92.85%股权，暂定交易作价6499.5万元。

　　同时，华塑控股表示，拟以现金6375万元收购樱华医院51%股权，樱华医院承诺2017年至2020年实现的净利润分别不低于800万元、1050万元、1360万元和1550万元。

　　这是华塑控股第三次转型尝试，频繁转型的背后是其主营业务困境。据悉，华塑控股主要从事塑料建材及园林绿化业务。其前身是创建于1983年的南充羽绒制品厂，随后于1990年股改组建四川天歌集团股份有限公司，并于1993年上市。

　　但多年来，华塑控股就一直主业不振，2002年-2016年，其扣非净利润连续亏损15年，共计亏损15.01亿元，年均亏损过亿元。2016年，华塑控股营收7884万元，同比减少55.42%，净利润亏损高达7137万元，同比降低537.51%。

　　华塑控股也多次转型和易主，主营业务从羽绒服一路变更为房地产建材、园林绿化等，但这难改业绩颓势。2013年，面临退市风险的华塑控股推出“重组式股改”方案，并引入麦田园林来保壳，麦田园林的经营状况却并不理想，2015年和2016年分别亏损13.74万元和1925.14万元。

　　“亿元债”风波引深交所关注 纠纷不断

　　华塑控股的糟心事还不止于此。2017年12月28日，华塑控股发布公告称，收到宏志实业发来的《关于欠款及减免利息的通知》。通知中显示，截止2017年12月22日，华塑控股尚欠宏志实业本息合计9972.03万元，其中本金5990万元，利息3982.03万元。

　　因经营困难，资金紧张，为尽快回笼资金，宏志实业决定若华塑控股在2017年12月29日前偿付本金3000万元，且华塑控股的控股股东西藏麦田为剩余欠款本金及利息提供连带责任保证担保，宏志实业免除对华塑控股应付利息2400万元。上述“亿元债”风波曾引起了市场的广泛关注，深交所还为此下发了关注函。对此，华塑控股回应称，源于公司与四川德瑞房地产有限公司的合同纠纷。

　　此外，2017年12月，华塑控股收到了举证通知书，成都市中级人民法院已受理陈倍峰和张巍诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案，根据之后发布的诉讼进展公告显示，判令华塑控股赔偿因虚假陈述给原告张巍造成的实际损失2316.16元以及给原告陈倍峰造成的实际损失约4.45万元。

　　2017年11月，华塑控股因《工业品买卖合同》纠纷一案被渝中区人民法院再次做出执行裁定，冻结公司持有的麦田园林股权，保全限额160万元。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。