热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端

　　1/17票就能构成重大影响？上交所给雅戈尔一季度百亿盈利“大跃进”划问号

　　来自微信公号：董秘学苑

　　文/六月雪

　　雅戈尔秀财技有了插曲，上交所4月24日晚间，向公司发来了监管工作函，要求公司审慎，并提出了2个问题，其中就有，结合中信股份董事会构成和股东构成情况，说明公司参与中信股份财务经营决策的情况，能不能构成具有重大影响。

　　雅戈尔此前发布2018年一季度业绩预告，预计一季度盈利99.4亿元，同比增加约86.8亿元，业绩同比增长687.95%左右，主要原因为会计变更。

　　雅戈尔在3月29日用了不到1万元买入1000股中信股份，持股比例从4.99%变为5%，实现举牌，并向中信股份派驻了一名董事，因此决定将公司对中信股份的投资从可供出售的金融资产变为长期股权投资，因为中信股份属于一只破净股，如此虽然持股市值低于投资成本，但是持股对应的净资产价值大于投资成本，雅戈尔通过这一变更，实现了巨大的营业外收入

　　长期股权投资主要有三类

　　企业会计准则第2号——长期股权投资：“本准则所称长期股权投资，是指投资方对被投资单位实施控制、重大影响的权益性投资，以及对其合营企业的权益性投资。”

　　1、企业持有的能够对被投资单位实施控制的权益性投资，即对子公司投资；

　　2、企业持有的能够与其他合营方一同对被投资单位实施共同控制（也就是说各股东都不能单独实施控制）的权益性投资，即对合营企业投资； 

　　3、企业持有的能够对被投资单位施加重大影响（大股东可以实施控制，但我方也存在较大的表决权）的权益性投资，即对联营企业投资；

　　重大影响：是指对一个企业的财务和经营决策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。本公司能够对被投资单位施加重大影响的，被投资单位为本公司联营企业。

　　雅戈尔对中信股份的投资，这次就被认为是第3种，具有重大影响的权益性投资，也就是对联营企业的投资，而其实对于中信股份来说，雅戈尔唯一的变化就是多了一位董事。

　　中信股份共有17名董事，其中执行董事有4人：常振明（董事长） 王炯（副董事长及总经理） 、李庆萍和蒲坚。非执行董事有7人：刘野樵、宋康乐、严淑琴、刘祝余、刘中元、楊小平、吳幼光。独立非执行董事有6人：萧伟強、徐金梧、梁定邦、李富真、周文耀和原田昌平。

　　董事会话语权中，雅戈尔只有17分之一的话语权，股权结构中，中信股份大股东掌握着绝对话语权，2017年年报数据显示，中信股份控股股东持股比例达到78.1%。

　　在这种背景下，上交所监管函问了雅戈尔2个问题：

　　1、公司称会计核算方法变更的原因为：公司副总经理吴幼光于3月20日获任中信股份非执行董事，且公司对中信股份的持股比例于3月29日由4.99%增至5%。因此，董事会认定公司对中信股份的经营决策具有重大影响。请公司结合中信股份的股权结构、董事会结构及公司参与中信股份财务经营决策的情况，依据企业会计准则核实核算方法变更的合理性和充分性。 

　　雅戈尔确实引用的是会计准则的规定，但是会计准则中表示的重大影响，到底要怎么衡量就成了一个问题。

　　2、根据企业会计准则的相关规定，长期股权投资的初始投资成本小于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，其差额计入当期损益。公司以中信股份的净资产作为其可辨认净资产公允价值，并以所持中信股份的账面值与对应中信股份净资产份额的差额，直接确认93.02 亿元损益。请公司核实以净资产账面值作为可辨认净资产公允价值的合理性、充分性，会计计量的准确性。 

　　上交所要求公司审慎核实上述会计核算方法变更是否符合企业会计准则的规定， 是否符合公司的经营实质，并请公司年审会计师发表意见。

　　其实关于长期股权投资的重大影响认定上存在着争议情况，证监会2017年发布的《会计监管工作通讯》（2017年第8期，总第45期）中就有过表述：“公司向被投资单位派驻了董事，但存在明确的证据表明其不能实际参与被投资公司的生产经营决策时，不应认定为对被投资单位具有重大影响，例如，存在被投资公司控股股东等积极反对公司欲对其施加影响的事实，可能表明公司不能实质参与被投资公司的经营决策。”

　　显然监管口径的这一条，就有点像雅戈尔的这个情况。就目前来看，雅戈尔有着自己的依据，而监管层也有自己的监管逻辑，我们可以持续关注事情的进展，看看雅戈尔的这次秀财技能否成功。

责任编辑：高艳云

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。