热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端

　　金陵晚报记者 陶炜

　　随着ST慧球（600556）虚假陈述索赔案的判决书下达，可向该公司索赔的投资者范围已经明确。根据判决，可向ST慧球进行索赔的时间段共有三个。

　　投资者拿到胜诉判决

　　ST慧球的虚假陈述索赔案肇始于三年前的信披违规行为。根据证监会去年下发的行政处罚文件，ST慧球存在隐瞒实际控制人等多项违规行为。

　　例如，顾国平不晚于2014年12月29日成为慧球科技（即ST慧球）实际控制人，但慧球科技2014年年报、2015年半年报以及2014年12月至2016年1月期间的22份临时公告均披露慧球科技不存在实际控制人。2016年4月26日至27日，鲜言安排其实际控制的上海躬盛网络科技有限公司与顾国平签订《经营权和股份转让协议书》等系列协议，慧球科技未按照相关规定予以披露。鲜言在2016年7月18日至2017年1月10日为慧球科技实际控制人。但2016年7月21日至8月30日期间慧球科技披露公司实际控制人为顾国平。这一桩桩虚假陈述行为，都成为投资者后续索赔的依据。

　　今年3月9日上午，ST慧球索赔案在广西南宁中院首次开庭。从庭审现场的双方陈述上看，上市公司方面对于此前的违规事实并无疑义，只是表示自身也是前实控人顾国平、鲜言等人的受害者。在这次开庭之后，法院下达判决的速度也很快，判令投资者胜诉。《金陵晚报》“易索赔”频道记者了解到，目前已经有数名律师拿到了投资者胜诉的判决书。

　　索赔范围明确

　　由于ST慧球在去年同时拿到4份处罚决定书（证监会【2017】47、48、49、50号），投资者能够向公司进行索赔的时间段也有多个。根据法院的判决，投资者的索赔范围基本明确。

　　例如第47号行政处罚决定书，证监会查明，顾国平不晚于2014年12月29日成为慧球科技实际控制人，但2014年12月31日至2016年1月8日，公司在多份公告中均披露慧球科技不存在实际控制人。针对第47号行政处罚决定书，法院确认 “虚假陈述实施日为2014年12月31日，虚假陈述更正日为2016年1月9日，基准日为2016年7月12日，股票基准价为16.43元”。针对其他的处罚决定书，法院也有不同的说法。

　　根据目前的情况，ST慧球的索赔范围共有三个：1、在2014年12月31日至2016年1月9日期间买入慧球科技股票，并且在2016年1月9日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。2、在2016年4月27日至2016年8月25日期间买入慧球科技股票，并且在2016年8月25日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。3、在2016年8月29日至2016年9月9日期间买入慧球科技股票，并且在2016年9月9日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。

　　符合三个范围其中之一的投资者，可将姓名、联系电话与交易记录发送jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。　　

责任编辑：张恒星 SF142

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。