热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端

　　估计不足！*ST宝鼎拟转让合资公司股权 标的大股东茂化实华强烈反对

　　每经记者 曾剑 

　　*ST宝鼎原本打算通过转让参股公司亿昇科技股权，回收资金的计划存在落空的风险。亿昇科技股东之一的茂化实华已表态不同意本次转让，原因在于可能让自己失去控制权。对于近两年业绩亏损，资金本就不算充裕的*ST宝鼎而言，这无疑不是一个好消息。

　　*ST宝鼎（002552，SZ）通过转让参股公司亿昇（天津）科技有限公司（以下简称亿昇科技）股权，回收资金的计划存在落空的风险。

　　这源于亿昇科技股东之一的茂化实华（000637，SZ）刚表态不同意本次转让。对于近两年业绩亏损，资金本就不算充裕的*ST宝鼎而言，这无疑不是一个好消息。

　　茂化实华投了反对票

　　根据茂化实华25日晚间公告，公司此前收到*ST宝鼎相关通知，依据公司董事会会议决议精神，针对*ST宝鼎出售亿昇科技事项进行了复函。茂化实华表示，公司不同意本次股权转让。在公司不同意本次股权转让的情形下，*ST宝鼎不得将其持有亿昇科技的股权转让给天津飞旋科技有限公司（下简称天津飞旋））。

　　回顾历史，茂化实华2014年底披露，*ST宝鼎、茂化实华、天津飞旋共同签署“关于共同出资设立天津飞旋风机科技有限公司（后经核准为亿昇科技）的合同”（以下简称《出资合同》），拟共同实施磁悬浮鼓风机项目的研发和建设。亿昇科技注册资本1.4亿元，其中，*ST宝鼎、茂化实华、天津飞旋的出资比例分别为34%、36%、30%。

　　*ST宝鼎7月18日公告截图，*ST宝鼎的转让计划前后，3家公司在亿昇科技的持股比例

　　据*ST宝鼎7月18日公告所称，公司计划将持有的亿昇科技34%的股权出售给天津飞旋，转让价款为7000万元。交易完成后，天津飞旋持有亿昇科技64%股权，成为该公司控股股东。

　　对于上述股权转让，茂化实华的反对理由很直接。公司称，一旦交易完成，自己将失去在亿昇科技的第一大股东地位。这种法律后果将打破目前亿昇科技三方股东持股均衡的格局，交易将对公司在亿昇科技的股东权利产生重大不利影响。

　　茂化实华的表态意味着*ST宝鼎与天津飞旋的交易出现了重大障碍。按照出资各方当初签署的《出资合同》以及亿昇科技《章程》，亿昇科技设立后，未经其他方书面同意，任何一方不得转让其持有的亿昇科技全部或部分股权。

　　*ST宝鼎账面资金“不多”

　　《每日经济新闻》记者注意到，茂化实华的表态，无疑出乎*ST宝鼎的意料。在7月18日的公告中，*ST宝鼎还曾就茂化实华可能的回复进行了两种猜测：一是茂化实华同意此次交易，二是茂化实华主张按其和受让方的持股比例（即36：30）同比例行使优先购买权。

　　*ST宝鼎7月18日公告截图，*ST宝鼎曾就茂化实华可能的回复进行了两种猜测，但没有猜到对方的回应是“拒绝”

　　但茂化实华认为，亿昇科技的三个股东转让股权的行为，均需取得各方一致同意，且只需取得各方一致同意，没有任何一方行使所谓优先购买权的问题。

　　对于*ST宝鼎而言，转让股权遇阻显然不是一个好消息。按照计划，通过这笔交易，公司本可以回收7000万元现金，从而增加营运资金。

　　根据*ST宝鼎25日晚间发布的2018年半年报显示，截至报告期末，公司货币资金余额为1580.04万元，较期初的4198.91万元大为减少。其中，母公司资产负债表下的货币资金更只有888.25万元。如果上述7000万元股权转让款可以入账，本可以大大增加公司的资金储备。

　　在茂化实华“否决”交易的情况下，后续*ST宝鼎将如何处理？对此，《每日经济新闻》记者26日曾拨打*ST宝鼎投资者热线，公司相关人士表示，已知晓（茂化实华不同意股权转让）这个消息，公司这边目前暂无新的方案，后续有进展公司会及时发布公告。

　　需要指出的是，按照茂化实华给出的“拒绝”理由，*ST宝鼎其实也有不少解决的办法。比如，公司可以向除天津飞旋、茂化实华之外的公司转让持股，此举则可以继续维持亿昇科技股东“三足鼎立”的局面，但前提是天津飞旋、茂化实华同意这个行为。

责任编辑：张恒

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。